北京时间5月1日，中国足协在五一假期的首日，公布了中超联赛第9轮比赛的裁判评议结果。其中，云南玉昆队与海港队的比赛尤为引人注目，因为在这场比赛中出现了多起争议判罚。然而，足协仅对其中一起进行了评议，而云南玉昆队申诉的另外两起判罚却被足协忽视，这一结果颇令球迷们感到意外。

回溯到上周五，中超第9轮比赛的舞台上，云南玉昆队坐镇主场以2-3不敌海港队。这场比赛由主裁判甄伟和AVR裁判单丹奥执掌，然而他们的判罚却多次引发争议。赛后，云南玉昆队迅速向足协提出了申诉。

他们的申诉主要集中在三个争议点上。首先，侯永永的进球是否因AVR判断奥斯卡越位在先而构成重大错判？其次，侯永永在下半场的头球攻门被颜骏凌从球门内救出，但VAR裁判并未及时介入。最后，孙学龙在补时阶段的头球破门，尽管没有明显的犯规和越位嫌疑，但VAR却异常地介入长达五分钟，打乱了比赛的节奏。

据媒体报道，云南玉昆队的申诉已经引起了足协高层的关注。球迷们原本期待足协会对此事给予足够的重视，并给出专业的解读。然而，在结果揭晓的时刻，却发现足协仅对侯永永的争议判罚进行了评议，其余两起判罚则被直接忽视。针对侯永永的争议判罚，足协在评议中也显得模棱两可，仅指出VAR划线时存在错误。

对于侯永永的进球是否有效，足协评议组无法给出明确答案。这起事件使得侯永永的破门成为了足坛的一桩悬案。VAR和专业的评议组都无法确定这一进球的效力，无疑成为了国际足坛的一个笑柄。

值得警惕的是，国际足联引入VAR的初衷是为了减少比赛中的“争议判罚”，并制定了严格的使用原则以减少对比赛的干扰。然而，本场比赛中的VAR不仅出现了巨大错误，还对云南玉昆队的正常进球长时间介入，打乱了他们的战术布局。这种操作不禁让人质疑：如果VAR裁判可以随意操作“划线部位”，那么是否意味着他们可以间接操控比赛的走向？这一问题无疑给整个足球界带来了深深的思考。