上海海港队在激烈的比赛中似乎遭遇了不小的挫折。在中超联赛第五轮的“上海德比”赛后，海港队的主教练穆斯卡特在新闻发布会上公开对主裁判马宁的判罚尺度提出了质疑。这一举动不仅引起了申花跟队记者的注意，也引发了媒体和足球界内的广泛讨论。

穆斯卡特的公开指责背后，似乎蕴藏着他对比赛规则和裁判判罚的深切关切。他主要的抱怨有两点：首先，在己方进攻时，他觉得对手球员的倒地行为疑似是在拖延时间，而裁判对此并未予以制止；其次，他的球员魏震上前与裁判交流时，却被黄牌警告。

尽管穆斯卡特对裁判的判罚进行了公开批评，但他似乎并未对一些关键判罚提出异议，比如对李帅的红牌以及于汉超绝平进球是否越位的疑问。在新闻发布会上，他并未提及这些内容。

申花跟队记者甘慧对于穆斯卡特的指责进行了回应。她指出，落后一方的球队在比赛中拖延时间似乎有些不合逻辑，尤其是在这样激烈的争冠比赛中。然而，在比赛中，如果申花球员真的存在故意倒地以拖延比赛的行为，只要不过分，通常不会被黄牌警告。

值得注意的是，在申花绝平进球后，海港门将颜骏凌因故意拖延时间而吃到了黄牌。这或许也是穆斯卡特感到不满的原因之一。门将因拖延时间而被警告是足球场上最容易被注意到的情况，因为其过于明显。

对于穆斯卡特的言论，足球界内也有着不同的看法。足球报国内部主任李璇认为，公开指责裁判的穆斯卡特给中足联和足协出了一道难题：是否应该对这样的行为进行处罚？如果不处罚，是否会引发其他主教练效仿？

从过去的角度来看，当球队在比赛中因为判罚获利或吃亏时，海港队在前两个赛季中似乎占了不小便宜。例如，去年客场的一场比赛中，海港队通过误判错判获得了本不属于他们的3分，这也导致了申花队丢冠以及梅州客家的降级。然而，当他们觉得自己在比赛中吃亏时，却会跳脚要求公平。这种态度让人感到十分拧巴。

对于申花队绝平进球是否越位的疑问，也有记者提出了质疑。记者陈华就表示对于转播画面中划线的画面存在质疑，认为画面与实际时间存在差异。而从另一个角度看，于汉超在传球瞬间并未越位。这也引发了关于比赛判罚公正性的讨论。

按照以往的惯例，公开指责裁判的教练通常会受到处罚。这次穆斯卡特是否会侥幸逃过一劫，还有待观察。然而，无论结果如何，这场比赛的争议都为中超联赛增添了不少话题和反思的空间。