北京时间4月3日，西甲官方正式发表公告，针对西班牙高等体育委员会（CSD）的决议做出了坚决的回应。公告中明确表示，他们将对这一结果提出上诉。

在公告中，西甲联赛提到了今日获知的CSD决议，该决议是关于巴塞罗那足球俱乐部以及奥尔莫和保-维克托球员的上诉处理的。这两位球员的初步注册因西甲联赛和西班牙足协的拒绝而未能完成。经过审查，CSD的决议支持了上诉，但西甲联赛对此持有不同看法，并提出了以下说明：

首先，西甲联赛认为CSD今天传达的决定在法律上是站不住脚的。其原因有多方面。

其一，关于拒绝为续签或新注册球员办理初步注册的问题，这是球员注册规则自动适用的结果。在此背景下，西班牙足协-西甲协调协议监督委员会在2025年1月4日的决定仅限于承认法律上无法处理新的注册许可，从而确认了联合会法规的字面适用。这一点进一步得到了巴塞罗那俱乐部对预算验证机构（OVP）决定的上诉的证实，该上诉阻止了通过Laliga Manager平台向竞赛管理部门发放初步注册许可。

其二，监督委员会的决定并没有推翻已经由西甲联赛和西班牙足协相关机构作出的决定。在这种情况下，通过Laliga Manager系统作出的西甲联赛竞赛管理部门的决定并不在当前的上诉范围内。因此，CSD并没有否决巴塞罗那俱乐部的申请，而是确认了通过Laliga Manager系统作出的初步签证拒绝以及西班牙足协于2024年12月31日就新球员注册问题发表的法律意见。

其三，需要记住的是两位球员的注册许可在2024年12月31日已经自动到期，这是球员与俱乐部之间约定期限的结束。因此，联合会并不需要采取行动来取消这些注册许可。CSD对于注册许可的权限仅限于审查许可证的发放或拒绝，而不是其取消或延期。

此外，西甲联赛还指出CSD的决议忽视了一些重要的行政和司法原则。声明无效必须基于显而易见的原因，尤其是在权力未明确分配给另一个机构或根本就没有分配权力的情况下。然而，在体育立法中，初步注册和注册许可的发放权限并没有明确分配给任何特定的职业联赛或西班牙体育联合会内部机构。CSD的决议并未明确哪个内部西甲或西班牙足协机构拥有权限，因此不能简单地以“明显无权”为由证明无效声明的合理性。

另外，CSD在上诉提交近三个月后才发布其决议，这显然利用了全部的法定期限。而且，CSD并没有处理西甲在2025年1月22日的申诉声明中提出的紧急解除预防措施的请求。这一预防措施的批准速度与巴萨和球员所请求的措施形成鲜明对比，后者在短短24小时内就得到了批准，且没有事先听取西甲或西班牙足协的意见，这违反了对抗和辩护原则。

西甲联赛重申其对合法性、公平竞争以及客观执行财政公平竞赛和球员注册规定的承诺。基于这些原因，并且因为西甲不认为该决议在法律上有效，他们将立即提出上诉。这一决定体现了西甲对公正和法治的坚定信念，也展示了他们对维护足球界秩序和规则的决心。