詹密的观点里，常把2000年的科比评价为“躺冠”的象征，似乎认为只要有其他优秀外线球星代替科比，湖人也能轻松夺冠。这种观点更像是一种无端的假设和意淫，对于失败者的自我安慰。他们或许也会幻想，如果有像约基奇一样的资源，他们就能成为亚洲男篮的顶尖球员。然而，这种假设并不具备实质性的讨论价值。

在假设的世界里，詹姆斯似乎成了历史上的超级巨星，甚至普通支持詹姆斯的球迷都觉得自己是NBA级别的。然而，如果将这种假设应用到现实中，例如把2000年的科比换成2011年的詹姆斯，结果会如何呢？

为了更好地对比这两位球员当时的队友实力，我们应当将视线拉回到他们合作前的表现。2000年的科比与他的队友奥尼尔一同打进过总决赛并获得过亚军，虽然奥尼尔未获得MVP，但科比的实力不容小觑。与此同时，2011年的詹姆斯身边有韦德这样的FMVP级别的球员。从这一点看，詹姆斯的队友实力略胜一筹。

除了奥尼尔，科比的队伍中还有格伦莱斯、AC格林等实力派球员，他们都有过全明星的经历。而詹姆斯在2011年时的队友也不容小觑，波什多次入选全明星，还有伊尔戈斯卡斯、朱万霍华德和马格洛伊尔等人，也是实力非凡。

综合考虑这些因素后，我们会发现双方队友实力其实各有千秋。但是需要注意的是，除了这些明星球员外，詹姆斯未能在拥有更强队友的情况下带领团队获得冠军，这也引出了问题：即便更换球员，队伍的整体实力和化学反应也是决定胜负的关键因素。

如果真的把2000年的科比换成2011年的詹姆斯，湖人队是否还能夺冠确实是一个值得探讨的问题。但有一点可以肯定的是，拿着更好的资源和队友没有取得成功的人，我们不应该轻易相信他的假设和说法。这就像有些人只有40万了还认为自己炒股能力强于那些从20万炒到50万的人一样荒谬。

总体来看，关于“换人夺冠”的假设并不具备实际意义。而现实中的篮球比赛远比这种假设复杂得多。至于把科比换成其他球员是否能夺冠的问题，或许只有时间能给出答案。但有一点可以肯定的是，詹姆斯在拥有更佳队友的情况下未能夺冠的事实是摆在眼前的。因此，继续进行无谓的假设和争论并无太大意义。